Това е копи/пейст на авторски коментар!!!

Аз съм несериозна, но го прочетох. А сега може ли съвсем несериозно да помоля за разяснение по един въпрос?

Очевидно е че ти не си автор на този текст, но би ли споделила с нас какво е твоето отношение към него под формата на резюме, коментар или опит за написване на твой авторси пост с частично участие на твое мнение по въпроса.

Бих се радвала, ако дадеш и някаква насока към клипче по текста, това ще ми даде по-цялостно усещане за мислите ти към тази песен, които не си споделила никъде. Нали не мислиш, че тук всички сме фенове на една и съща банда.

На първа страница е редно да излизат авторски материали, а не по няколко статии наведнъж с копирани текстове на песни или с каквито и да било копирани материали.

"Очевидно е че ти не си автор на този текст, но би ли споделила с нас какво е твоето отношение към него под формата на резюме, коментар или опит за написване на твой авторси пост с частично участие на твое мнение по въпроса." - немско изречение! ;]

Отношението ми засяга войната (колко тривиално!)

Колко хора са били принудени да станат убийци, дори без да знаят защо?

Колко хора са оставили близки и роднини в името на осъщесвяването на лични ( и чужди!!! )  интереси? А и в колко от случаите тези интереси Наистина са били осъществени?

Всъщност каква цена има човешкият живот според политиката?

А според вас?

А според мен...?

Та.. по принцип предпочитам copy-paste варианта на тектове (примерно), защото моите собствени разсъждения ми изглеждат много по-хаотични и объркващи и мисля, че тези текстове им дават някакъв по-ясен израз. Още повече, че целта на моите публикации не е толкова да споделям лично мнение, колкото да провокирам хората да размишляват над неща, които са ангажирали моето внимание доста по-сериозно от обикновеното.

Но да се върнем на темата. Какво представлява войната?

Според мен тектът пресъздава много ясно чудовищните усещания на отделния човек и безмислеността на самото 'дело', но ако трябва АЗ и ТУК да дам лично и 'актуално' мнение, което да обобщи нещатата, ще споделя следното...

Така... Ясно е, че времената се менят. Ако трябва да съпоставим традиционните и модерните общества какво излиза?

Войната в традиционните общества е била, така да се каже, постоянният интерес, основното занимание на тогавашните независими държави. Всеки един е откупвал своята сигурност, независимост, цялостното си съществуване с цената на войната. И най-сетне, като неотменен резултат от този начин на съществуване, всички държави са притежавали роби. Тогава една спечелена война е означавала приток на роби, на данъци, на поделени заеми, на обществено и лично благо. А В МОДЕРНАТА ЕПОХА ЕДНА СПЕЧЕЛЕНА ВОЙНА ВЪВ ВСИЧКИ СЛУЧАИ СТРУВА ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО НОСИ.

Това беше интимната ми задна мисъл. Благодаря!

Чудесно!!! Можеше да започнеш с това и аз щях да съм щастлива!!!

Още преди няколко дни забелязах, че имаш интересно виждане за нещата, които предлагаш за четене и просто исках да напишеш и какво мислиш.

Така се прави по-интересно за всички, дори и онези, които не са споменали, че знаят английски, защото може и да не знаят. Той все още не е официален език в милото ни БГ.

А проблемите, които тревожат теб със сигурност си ги загават и други хора.

Всъщност каква цена има човешкият живот според политиката?

Не знам, изглежда политиката не се интересува толкова от човешкия живот, колкото от интересите на малцина.

П.П. По-частлива съм, че си човек на диалога.

А най-щастлива съм, когато чета твоите лични мисли. Предпочитам те да са придружени с твоя любима песен, отколкото да чета само текст на песен.

Ами противно на очакванията ми, любимият ми професор в Университета ни заяви най-спокойно, че всички политици играят за себе си. А аз се бях приготвила да ме убеждават в обратното! ;D

След което ти затапи с въпроса "Защо ги сменят на 4 години"?

Идеята е като че ли, че... Те идват на власт с мисълта, че ще ги сменят. И оттук нататък разполагат с алтернатива -  или да 'играят за себе си', или (ако искат да ги преизберат) наистина да напраят нещо за тази цел.

Колкото до човешкият живот и политиката... Според мен човекът е напълно обезличен. Именно затова все повече хора се отказват доброволно от политическата си свобода в името на личната по простата причина, че при втората те Виждат своето място, виждат резултатите от своята дейност, докато като гласоподаватели например, нямат Физическата възможност да проследят участието си в цялата сбъркана система...!

Накратко - от една страна ги оправдавам, че се отказват от политическата свобода в името на личната, но БЕДАТА идва оттам, че всъщност политическото участие е гаранция за личните свободи... Тогава??! :|

Каквато и алтернатива да изберем - негласуване, стачка, революция - в един момент ще се завътим в същия омагьосам кръг. Политиката си сменя главните герои, но не и принципите - разширяване на територия, натрупване на материални богатства, слава /известност или присъствие в историята/. Това, според мен, е свързано със стереотипите ни на живот. Всеки човек приема от предното поколение възпитание, което осъществява като поведение, възгледи, с които не се съгласява и в стремежа си да ги промени създава нови идеи, но те никога не са напълно нови, само са пренаредени стари и ако продължа в тази посока на мислене, ще стигна до думата традиция. Тук става сложно, защото това трудно се променя. Ако обаче се вгледаш в традицията, няма как да не намериш стереотипите на човешко поведение. Всичко се повтаря, само че в по-голям мащаб.

Но каквото и да си мисли човек за политиката и колкото и да я отрича все в един момент се опира до нея. Хората в по-напреднала възраст се интересуват много повече от политика, защото алтернативите им да търсят изходи са все по-къси във времето и ако нямат време сами да променят живота си тогава остава само очакването това да стане по някакъв ред. Този ред се постига чрез законите, а законите ги коват политиците. Кръгът се затвори.

Смятам, че човек още не е измислил начин да се самоуправлява, така че да не нарушава правото на другите хора да се самоуправляват. Това е свързано с разширяването на територията и за мен си е стереотип, а там където действат стереотипи, нещата трудно се променят. Има ли място където да не действат стереотипи. Искам да отида там, но ме е страх, че ще опороча картинката.

Според мен пък решението е в промяната на институциите...

Институциите са такива, каквито са хората, а каквито са хората, такъв е животът.

Животът е нуждае от промяна, това е от ясно по-ясно, но какво става, когато хората тръгнат да го оправят?

Става ТИРАНИЯ.

Защо?

Защото тръгват да го оправят по пътя на революцията. А това, както ни доказаха всички подобни опити, е неправилно.

Животът трябва да се 'оправя', но постепенно... И май първата стъпка е именно промяната на институциите.

А забелязала ли си, че още никой не е измислил нови инстуции, а само измисля имена за институции. Няма значение каква е институцията или как се казва. Всяка институция е една пирамида. Изкачването и слизането по нея не става с качества, а с връзки, въжета и алпинистки методи.

Може би е необходимо да се вгледаме в човека и да търсим личността като в Ренесанса, но не трябва да забравяме, че не сме в Ренесанса. Аз не съм песимист по природа, просто ми се иска нещата да се променят без революция, но доколкото познавам ЧОВЕКА като явление в света на психологията, която ми е непонятна, смятам, че още не сме дорасли онзи момент, в който да променяме живота си без барикади и диви крясъци из улиците. Но много ми се иска да си имам едно бутонче на компа и да си променям правилата на живеене. Това е утопия, дори не е фантастика / за сега/

Хубаво е да мечтаеш и да имаш мечти. Всички големи промени в историята са правени от мечтатели.

Професорът ви е казал някой истини, над които си струва човек да се замисли.

"Смяната на институциите" е една прекрасна фраза, която за съжаление няма никакъв смисъл - с какво ще смените институциите? Освен това, те не са такива, каквито са хората - т.е. масата, защото не се създават, контролират и управляват от тях. Управляването и контролирането са възложени на упълномощените да управляват, които обикновено са избрани на избори с под 40% участие на "масата".

Като гледам вашата агресивност от първа страница, как си го представяте без революции?

Аз пък мисля, че човека се обезличава, защото предпочита да копи-пейства английски текстове без да си прави труда да поясни защо ги е копи-пейстнал, или пък да си направи още по- големия труд сам да измисли текст, песен, или каквото там му е настроението да измисли. 

Но все пак подкрепям Диди в опита да се опитаме да извадим лицето на опитващия се да се обезличи.

Понякога не искам да се обяснявам защо и как ме вълнува някоя песен...

Само че го правя в Музика, а там никой не чете ;) За това явно не сте ме награбили с възмутени коментари :)

Иначе, това, което мога да дам за съвет - просто не пускай по 10 поста един след друг.

за пръв път съм пуснала 2 един след друг и още се чудя как не ми се размина да ме изкарат на площада и да ме накажат ритуално.. Не съм много наясно с комуникацията в блоговете, повтарям за не знам кой път, ТОЗИ БЛОГ МИ БЕШЕ ДАДЕН ЗА ДОМАШНА РАБОТА! И в момента се опитвам не просто да 'отбия номера' и да го зарежа, след като съм го направила веднъж, а да се пробвам да го 'поддържам'! Бъдете по-снизходителни и стига сте ме нападали, че вече започвам да се дразня!

Благодаря!

Скъпа Sluchaina, отношението, което взимаш, си е напълно случайно. Не знам откъде я съчини 'агресията', но ако и теб не те бяха взели насериозно и ти нямаше да бъдеш мила! (Защото аз бях!)

Не се обиждай, ама твоят коментар засега печели моя приз за най-повърхтностен поглед върху нещата.

Не виждам как можеш да споделяш 'компетентното' си мнение относно МОЕТО обезличаване, хах

Случайно да си чела каква е целта на моите публикации?

А случайно да си прочела МОЯТА политика по отношение на коментарите?

Много обичате да сте компетентни, дори когато ви мързи да се поосведомите преди това, нали?

Песни не съчинявам. Имам само един текст.. Кратичък, но от сърце.

На мен  слабостта ми е поезията, пиша стихове, имам няколко публикации на отделни неща, но съм на светлинни години от гордостта да се нарека 'поетеса', естествено. Просто поезията ми доставя естетическа наслада и ме кара да се отпусна.

НО текстовете ми и стихотворенията ми са ЛИЧНИ

За всяко едно от тях е писано по СПЕЦИАЛЕН повод и за СПЕЦИАЛЕН човек и лично АЗ не смятам да ги разлепвам, публикувам, надрасквам и т.н.

където и да е, така че да ги чете КОЙТО И ДА Е.

Накратко - личните ми емоции и чувста не са за да ги излагам на показ в някакъв си блог.

Съгласи се, че да напишеш/посветиш и т.н. нещо на някого си е лично!!!

Мисля, че дадох отговоъ на очарователния абзац:

"Аз пък мисля, че човека се обезличава, защото предпочита да копи-пейства английски текстове без да си прави труда да поясни защо ги е копи-пейстнал, или пък да си направи още по- големия труд сам да измисли текст, песен, или каквото там му е настроението да измисли."

Скъпа Sluchaina, отношението, което взимаш, си е напълно случайно. Не знам откъде я съчини 'агресията', но ако и теб не те бяха взели насериозно и ти нямаше да бъдеш мила! (Защото аз бях!)

Не се обиждай, ама твоят коментар засега печели моя приз за най-повърхтностен поглед върху нещата.

Не виждам как можеш да споделяш 'компетентното' си мнение относно МОЕТО обезличаване, хах

Случайно да си чела каква е целта на моите публикации?

А случайно да си прочела МОЯТА политика по отношение на коментарите?

Много обичате да сте компетентни, дори когато ви мързи да се поосведомите преди това, нали?

Песни не съчинявам. Имам само един текст.. Кратичък, но от сърце.

На мен  слабостта ми е поезията, пиша стихове, имам няколко публикации на отделни неща, но съм на светлинни години от гордостта да се нарека 'поетеса', естествено. Просто поезията ми доставя естетическа наслада и ме кара да се отпусна.

НО текстовете ми и стихотворенията ми са ЛИЧНИ

Всяко едно от тях е писано по СПЕЦИАЛЕН повод и за СПЕЦИАЛЕН човек и лично АЗ не смятам да ги разлепвам, публикувам, надрасквам и т.н.

където и да е, така че да ги чете КОЙТО И ДА Е.

Накратко - личните ми емоции и чувства не са за да ги излагам на показ в някакъв си блог!

Съгласи се, че да напишеш/посветиш и т.н. нещо на някого си е лично!!!

Мисля, че дадох отговор на очарователния абзац:

"Аз пък мисля, че човека се обезличава, защото предпочита да копи-пейства английски текстове без да си прави труда да поясни защо ги е копи-пейстнал, или пък да си направи още по- големия труд сам да измисли текст, песен, или каквото там му е настроението да измисли."

А относно "Като гледам вашата агресивност от първа страница, как си го представяте без революции?", мисля, че бях достатъчно ясна.

Все пак благодаря, че споделихте позицията си. Желая ви спокойна вечер!

П.С. Относно 'вие' и 'ти' ... няма да издребнявам ;]

Kopriva и Еowyn... Точно това имах предвид.

Ето, някои хора ме разбрат и без допълнителни обяснение.

ЗА ТОВА СТАВА ВЪПРОС!

Моите позиции ги развивам на по-надежни места от един блог, за мен не берете грижа! Сигурна съм, че си имате достатъчно свои! Та... Щом така го приемате, проблема си в ваш. (Даже не съм сигурна, че е проблем, но такъв е израза)

Аз съм изказала позиция, ако не ви допада, пийте един чай и ме оставете на мира.

(Между другото, на мен пък това с котката не ми се видя много идейно, но няма значение) ;]

Колкото до английския.. не бих казала, че ми е особено лесен, защото съм учила немски и имам немска диплома. Именно затова английският в момента ми създава известни затруднения, но прецених, че идеята в текста се разбира. Все пак аз 'владея' английския в една много скромна степен, но факта, че разбирам идеята, ме навява на надеждата, че и други ще го направят. Който обаче си е съвсем на 'Вие' с тоз` език, може да оползотвори времето си, четейки нещо друго. Не претендирам, че това, което пиша, е за всички, нито пък, че ще хареса на всички. И за да спрете да издребнявате с безпочвени обвинения, вземете най-после прочетете МОЯТА ПОЛИТИКА ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОМЕНТАРИТЕ! Съгласна съм, че човек няма Физическата Възможност да изчете всичко, но при наличието на подобна публикация, не ви ли се струва важно да й обърнете внимание, преди да вземете отношение?!

Все пак като всеки простосмъртен съдя по моя милост. А  manka ("Не трябва да се пише на английски, с цел-вижте ме мога"), Ваше Благородие, Вие може би по себе си?

Това няма как да знам ;]

Мога само да предполагам ;]

И понеже сега има голяма вероятност да ви се стори, че се 'заяждам', ще внеса яснота.. НЕ СЕ (заяждам се по много по-недружелюбен начин, който се надявам да не бъда принудена да използвам тук, защото все пак едно заяждане си е проява на лош вкус)

Работата е там, че аз действително не се обиждам от градивна критика... Но в последните няколко коментара не намерих нищо градивно. ;]

Желая на всички успешна седмица, няма да ме има няколко дни, но и няма да липсвам на никого тук, тъй че всичко е наред!

A към didi f, Kopriva i Eowyn искам да се обърна специално заради ненападателния им подход, който в момента оценявам подобавящо. Благодаря!

Уважаема, моето присъстие в целия блог е Случайно, от където иде и името, което съм избрала за да присъствам в него. Но мненията ми никога не са случайни.

Относно вашата агресия, за съжаление мнението ми се основава на професията, която практикувам от доста години , и Е компетентно.

Относно моя мързел - не коментирам изобщо.

Относно "вие" и "ти" - наскоро го разяснявах някому, така че ако не ви  мързи, ограмотявайте се.

Надцених ви, това е явно. Съжалявам. Ако смятате, че коментарите ми не са "градивна критика" каквато сте очаквали - просто ги изтрийте.

А вас домързя ли ви да прочетете някой от моите стихове, преди да ми разяснявате какво означава лично?

Явно няма да си направите труда да прочетете Моята политика по отношение на коментарите...Нямаше да ставам толкова досадна, споменавайки го, но наистина беше необходимо! Съдейки по поредния Ви коментар обаче, е очевидно, че все още не сте счели за нужно да го направите, поради което цялата ни 'комуникация' досега, си е чиста загуба на време. И тъй като аз съм човек, който особено много мрази да си губи времето, не смятам да продължавам.

Колкото до професионалните Ви занимания... тц-тц, явно професията не е всичко. Доказва го вашата некомпетентност по отношение на неотговарящия на действителността коментар, направен въз основа на 4 изречения в контекст, с който не сте запозната.

Относно последният Ви въпрос, да, 'домързя ме'. В случая обаче 'домързя' не е най-подходящата дума, защото времето ме пристискаше с презентация и превод. При първа възможност обаче (при попътен вятър вероятно петък), възнамерявам да си отделя необходимото време, защото в крайна сметка повечето неща опират до организация! ;]

A колкото до "личното", щом сте преценили, че тук е мястото да го споделяте, ок. Аз пък съм преценила за себе си, че не желая да споделям най-съкровените си неща в bglog.net. Което също е ок, нали?

Хора, нали наоколо аз съм от лошите... Защо ме измествате? /това е на шега/

Вижте сега, знам, че малко по-горе не съм писала умности, но се опитвам да комуникирам с една много млада дама, която е и умна. Освен това от всички с домашни тя единствена се опитва да води диалог, дори и понякога да не харесвам нещата,които казва, на мен не ми се иска един млад човек да си отиде от тук огорчен. Младостта винаги е буйна и не признава много граници, но когато е умна, нека и' дадем шанс.

Аз уважавам хората с дух!!! А това момиче има много силен дух. Затова не ми е нужно да харесвам и да одобрявам всичко, което казва, но се опитвам да разбера или поне да изчета...

Знам, че тя има какво да каже и понякога нещата, които казва може да ви харесат. Нека има своя шанс!

Диди, не споря за ума и духа. Посоката нещо ми е крива.